Planen omfatter blant annet utvidelse av den eksisterende tørrdokken, etablering av en dokkhall over tørrdokken samt tilhørende nærings-, kontor- og sentrumsutbygging i området.
I høringsuttalelsen er vi opptatt av om dokkhallen kan bli et legitimt militært mål i tilfelle væpnet konflikt, siden den skal brukes til vedlikehold av fregatter. Dette spørsmålet har, så langt vi forstår, ikke blitt utredet. Dokkhallen vil ligge nær sivil bebyggelse, et hotell og en ny videregående skole.
Etter internasjonal humanitær rett (IHR), som er en del av folkeretten, er et objekt et legitimt militært mål dersom det ved sin art, beliggenhet, formål eller bruk gir et effektivt bidrag til en militær operasjon, og dersom det å ødelegge eller nøytralisere objektet gir en klar militær fordel. I utredningene rundt dokkhallen er det framhevet at anlegget skal styrke Forsvarets beredskap i nordområdene, brukes til vedlikehold av marinefartøy, inngå i samarbeid knyttet til de kommende norske fregattene og bidra til militær maritim kapasitet.
Dersom dokkhallen blir satt opp for slik bruk under en væpnet konflikt, er det rimelig å anta at en motpart vil anse anlegget som et militært mål etter folkerettens kriterier. Ifølge en bestemmelse i humanitær rett skal partene i en konflikt treffe alle gjennomførbare tiltak for å beskytte sivile og sivile objekter mot farene ved militære operasjoner. Særlig følger det av artikkel 58(b) at partene, så langt det er praktisk mulig, skal unngå å plassere militære mål i eller nær tett befolkede områder.
Derfor argumenterer vi for at slike spørsmål bør utredes grundig før en endelig beslutning om plassering av dokkhallen tas, og at alternative plasseringer som ligger lengre fra sivil bebyggelse bør vurderes.
I et klima med økt fokus på forsvar og en styrket militær infrastruktur er det viktig at kravene i den internasjonale humanitære retten blir fulgt opp. Norges forsvar for folkeretten må også praktiseres på hjemmebane. Derfor er dette en viktig sak.
Kontakt oss
Employee